Un blog inutile de plus...

Situation : cela fait des années que j'utilise Mozilla (la suite, ou Seamonkey, comme vous voulez) pour naviguer sur le web et depuis peu je suis passé au trio Firefox, Thunderbird, Sunbird.^[1] Toutefois, il y a une fonctionnalité particulièrement que j'aimais beaucoup dans Seamonkey, que je ne retrouve pas du tout dans Firefox. J'ai l'impression que c'est dû à une mauvaise utilisation de ma part de FF et que quelqu'un dans mon estimé lectorat pourra éclairer ma lanterne.

... et j'ai trois invitations pour gmail à distribuer. Si vous êtes intéressés, laissez un commentaire ici avec votre adresse email dans le champ idoine (aucune inquiétude à avoir, elle n'apparaîtra pas sur le site). Je mets par contre une condition : allez d'abord lire et comprendre ce billet et y répondre en proposant un thème.

Notes :

• les personnes utilisant yahoo ou hotmail comme adresse email ne recevront pas d'invitations puisque ces serveurs les bloquent ;
• je n'hésiterai pas à supprimer tout commentaire dans ce billet ou celui du défi que je jugerai inutile ou déplacé ;
• une fois que j'aurai distribué ces trois invitations, les commentaires sur ce billet seront fermés.

... n'est pas disponible ! Veuillez réessayer prochainement. »

L'hébergeur chez qui je stocke mon autre site web est en rade. Ça m'énerve, car c'est là-bas que j'ai mon email principal... Et en plus, j'attends un email important d'une amie (bon, ça fait six semaines que je l'attends cet email, ce serait quand même la faute à pas de chance qu'il arrive ces jours-ci ).

Un bon conseil, ne laissez jamais traîner une carte-mémoire de votre appareil photo numérique dans un taxi... sinon, voici ce qui peut vous arriver...

Mise à jour, 21 septembre, 12h30 : je viens de découvrir que le site a été fermé. Dommage, j'aimais bien l'expérience...

Je viens de découvrir quelque chose de très étrange dans les logs d'accès à ce blog. En effet, un des référenceurs utilisés pour arriver sur cette page a été falsifié (pratique courante de la part de divers logiciels pas trop bien intentionés qui veulent augmenter le trafic vers leur site web). J'associe cela sans état d'âme à du spam et cela m'énèrve presqu'autant.

Toutefois, celui-ci a quelque chose de très choquant. En effet, le lien utilisé comme référenceur est un lien direct pour télécharger la dernière version de Firefox^[1] pour Windows. Est-ce que la fondation Mozilla se mettrait à faire du spam ? Cela ne leur ressemble pas du tout pourtant...

On avait déjà vu apparaître il y a peu des personnes aux intentions douteuses spammer les commentaires de blogs parlant de Firefox pour faire de la pub pour leur site de localisation de cette application. Je dis « aux intentions douteuses, » car ces personnes n'ont absolument aucun lien avec la fondation Mozilla et utilisent des pratiques fort peu appréciées par tous les utilisateurs du web. Est-ce là la rançon de la gloire pour Mozilla ? Y a-t-il un moyen de freiner et endiguer cette dérive ? J'espère qu'ils trouveront une solution...

Je me sens en fait très en accord avec ce billet d'humeur de la part de NikO qui parle d'autres profiteurs du web et du mouvement open-source...

Tout le monde va en parler... autant que je le fasse également, puisqu'il s'agit d'un sujet qui me tient à cœur. Aller lire et faites lire ce billet de Tristan Nitot. Il montre bien l'idiotie de l'application actuelle du concept des brevets. Et n'oubliez pas que vous pouvez éviter que ce système vienne s'implanter en Europe,^[1] simplement en contactant votre représentant au Parlement Européen et en lui expliquant (de manière courtoise et argumentée, cela va de soi) pourquoi il ne faut surtout pas reproduire le schéma États-Unien ici.

Je viens de constater que Google change son logo sur les pages de recherche pour afficher un logo avec une petite image en relation avec les JO d'Athènes (je mets le lien volontairement sous cette forme puisqu'il parait qu'on n'a pas le droit de créer un lien vers leur site web en utilisant une autre dénomination que celle qu'ils souhaitent... et qu'en plus on est censé leur demander la permissoin... alors que c'est le principe même du web, mon dieu). C'est cool (le logo de Google, pas l'histoire de lien vers le site des JO) car ils ne le faisaient d'habitude que pour la page d'accueil... et cela fait depuis que j'ai installé Mozilla que je ne vois plus la page d'accueil de Google. Et puisque j'ai toujours beaucoup apprécié leurs petits logos modifiés en fonction des occasions, cela me fait très plaisir de les voir sur les pages de résultats de mes recherches.

Google ne semble pas être prêt d'arrêter de nous surprendre. Ils avaient déjà fait très fort le 1er avril en annonçant gmail (ce que tout le monde avait pris pour un poisson d'avril à cette époque. Vous imaginez : un giga-octet d'espace disque pour un webmail, ça ne peut pas être vrai... Regardez Hotmail, ils n'offrent que deux méga-octets, comment Google pourrait en offrir cinq cents fois plus ?). Et voilà que maintenant, ils semblent vouloir changer de ligne de travail. En effet, il y a quatre jours, ils annonçaient le rachat de Picasa^[1]. Et quelle est la première chose qu'ils font ? Ils le rendent gratuit.

Et changement de ligne de travail il y a. En effet, jusque-là Google ne s'occupait que de la partie en ligne des recherches. Avec Picasa, ils entrent sur le disque dur des utilisateurs pour les aider à rechercher et organiser leurs informations personnelles. C'est probablement un premier pas pour concurrencer la firme de Redmond et sa gestion des fichiers prévue pour Longhorn.

Puisque cela tombe justement à une période où je commence à rechercher un tel outil, je vais m'y intéresser de plus près. Mais à première vue, il lui manque quelques outils dont j'ai besoin : gestion de backups et support du format RAW de mon appareil numérique principalement.