Un blog inutile de plus...

Il y a quelques temps, j'ai commencé à géolocaliser mes photos et à afficher la dite localisation quand cela faisait sens (particulièrement sur mon photoblog dédié à l'œuvre d'Invader). Et tout d'un coup, durant cette semaine, une idée à la con : « Google permet de personnaliser l'image utilisée pour indiquer un endroit sur leurs cartes... Peut-être que je devrais utiliser une image d'un personnage de Space Invaders pour cela... »

Si je me souviens bien des explications que l'on m'a donné un jour, la raison d'imposer le port du voile aux femmes, c'est pour cacher leurs cheveux afin de ne pas exciter les hommes. Du coup, j'ai quand même de la peine à comprendre comment on peut concilier voile islamique et port de la mini jupe...

Note : Ceci est basé sur un fait réel. Heureusement pour Moi, cela n'alla pas plus loin. Toutefois, tous les photographes n'ont pas forcément la même chance...

Spring is in the air...

(oui, je me suis dit qu'il fallait que j'augmente encore un peu la quantité de contenu inutile céans... Pis bon, une petite dose de bonne nouvelle de temps en temps, ça fait du bien. )

Je suis en train de préparer un petit séjour à Paris pour notamment aller visiter trois expositions^[1] qui m'intéressent beaucoup :

• Art Spiegelman, à la galerie Martel ;
• Les marins font la mode, au Musée national de la Marine ;
• Madeleine Vionnet, puriste de la mode, au Musée des arts décoratifs.

Le problème, c'est que ces trois expositions ne sont ouvertes en même temps qu'entre le 24 juin et le 11 juillet. Or, j'ai déjà trop de choses au programme ces semaines-là pour pouvoir envisager de m'échapper quelques jours... Aaarrrgghhhh ! (ou alors... non... ça ne se fait pas... je pourrai faire le déplacement, ne passer qu'une nuit sur place... voir une (ou deux) expo et revenir plus tard dans l'année pour voir celle(s) que j'ai laissée de côté...)

Franchement, pourquoi y a-t-il tant d'expos intéressantes à Paris ? Comment voulez-vous que j'arrive à toutes les voir sans vivre sur place ?

Tu as décidé de nous quitter ce soir. Cela ne faisait pas longtemps que je te côtoyais, mais ces quelques mois passés en ta compagnie furent plein d'enseignement et de bons moments. Je n'oublierai jamais que c'est avec toi que j'ai découvert la jeune et talentueuse Yoanna, ou encore ce merveilleux après-midi passé au soleil à observer les grèbes huppés nous présenter leurs parades amoureuses.

Tu as su amener dans ma vie une belle et forte lumière, ainsi qu'une part importante de stabilité. Pour tout cela, et pour beaucoup plus que je ne suis capable de mettre des mots sur mes pensées : merci. Je n'ai qu'un seul regret (fort égoïste, comme tous les regrets) : que tu aies décidé de partir si tôt ; et je sais qu'il me sera difficile de faire face à mes obligations ces prochaines semaines sans ta présence rassurante.

... à me surveiller et à arrêter de dire des âneries.

Il suffit qu'une charmante jeune femme^[1] m'explique qu'elle est en train de créer une association pour occuper une maison vide et y installer une galerie et des ateliers pour des artistes, pour que je m'entende dire : Ah, mais voilà une info intéressante... Cela fait quelques temps que l'envie de monter une exposition de mes photos me travaille...

Résultat : elle et son copain sont intéressés et je m'entends répondre : Oui, pour la fin de l'année, c'est effectivement une bonne idée.

Et maintenant, je suis en train de réaliser ce à quoi je me suis engagé... et je panique !

Mais en même temps, je suis plutôt content...

Je trouve quand même inadmissible qu'un aumônier profite d'une audience captive (dont la présence est imposée par l'État) pour faire du prosélytisme. Sur le coup, la séparation État / religieux me semble un peu compromise... je devrais au moins avoir le droit de refuser d'être présent, mais cette option ne m'est pas offerte.

Aujourd'hui est un grand jour, et cela pour deux raisons...

Lu dans un article de l'AFP concernant l'arrivée du cardinal archevêque de Rio au Vatican.

Lula n'est pas catholique, il est chaotique (...), il n'a pas une foi droite. Il a toujours des attitudes qui ne sont pas logiques pour notre foi, a affirmé mardi en débarquant à Rome Mgr Eusebio Scheid [le cardinal archevêque de Rio] [...]

Mgr Scheid, cardinal depuis 2003, a déclaré que Lula, [le président brésilien,] un ancien dirigeant syndical de gauche, est né dans un milieu ouvrier, n'a jamais eu de formation et n'a jamais approfondi sa propre foi.

[...]

[...] Mgr Scheid, ajoutant que la gauche n'a jamais rien apporté à personne, en citant les exemples de la Russie, de la Chine et de Cuba.

Conclusion : si vous voulez être un bon chrétien croyant, il vous faut être de droite, avoir fait des études universitaires et faites également attention à vos origines... Et c'est ce genre de personnes qui après veulent nous faire croire en l'amour du prochain ?

(L'origine du contentieux entre les deux hommes vient de quelques déclarations de Lula. Il a notamment émis le souhait que le prochain pape soit originaire d'Amérique latine, ou avec une dimension sociale très grande. De plus, Lula est favorable à l'avortement, ainsi qu'aux communautés gays et lesbiennes.)